Skip to main content
Transfers

Fuera de juego, obstrucción o gol legal: ¿Por qué anularon el gol del Ajax ante el Real Madrid?

Fuera de juego, obstrucción o gol legal: ¿Por qué anularon el gol del Ajax ante el Real Madrid?

Share

El colegiado Skomina decidió invalidar el tanto de Tagliafico tras revisar con el VAR, que publicó imágenes con las líneas de fuera de juego.

La primera parte del Ajax - Real Madrid de ida de los octavos de final de la UEFA Champions League estuvo marcada por la polémica después de que el árbitro Skomina decidiera anular un gol de Tagliafico que había subido al marcador para adelantar a los holandeses.

El VAR anuló el tanto que previamente había sido validado y no queda claro si fue anulado por fuera de juego de Tadic, ya que el sistema tecnológico trazó las líneas para determinar si había posición antirreglamentaria, o si fue por obtrucción del serbio sobre Courtois.

Según la norma de la FIFA, el gol estaría bien anulado, ya que "si un jugador en fuera de juego obstaculiza al portero, es fuera de juego. Eso es lo que señaló el árbitro tras consultar el VAR y por lo que anuló el gol del Ajax".

Esta tesis la respaldaba el ex árbitro español Dauden Ibañez, que aseguró que "Gol anulado al Ajax. Fuera de Juego por partida doble" y adjuntó los artículos que respaldan que era acción ilegal.

Fuera de juego, obstrucción o gol legal: ¿Por qué anularon el gol del Ajax ante el Real Madrid?

El colegiado Skomina decidió invalidar el tanto de Tagliafico tras revisar con el VAR, que publicó imágenes con las líneas de fuera de juego.

La primera parte del Ajax - Real Madrid de ida de los octavos de final de la UEFA Champions League estuvo marcada por la polémica después de que el árbitro Skomina decidiera anular un gol de Tagliafico que había subido al marcador para adelantar a los holandeses.

El VAR anuló el tanto que previamente había sido validado y no queda claro si fue anulado por fuera de juego de Tadic, ya que el sistema tecnológico trazó las líneas para determinar si había posición antirreglamentaria, o si fue por obtrucción del serbio sobre Courtois.

Según la norma de la FIFA, el gol estaría bien anulado, ya que "si un jugador en fuera de juego obstaculiza al portero, es fuera de juego. Eso es lo que señaló el árbitro tras consultar el VAR y por lo que anuló el gol del Ajax".

Esta tesis la respaldaba el ex árbitro español Dauden Ibañez, que aseguró que "Gol anulado al Ajax. Fuera de Juego por partida doble" y adjuntó los artículos que respaldan que era acción ilegal.

MatchesLeaguesNews